Lacan

Stimmen zum Buch

»Nein, Borch-Jacobsen legt kein Lehrbuch über Lacan vor, keine, wie er schreibt, ›allgemeine Einführung‹. Gleichwohl handelt es sich bei seinem Buch um ein Lehrstück – empfehlenswert für den in psychoanalytischer Literatur einigermaßen bewanderten Leser. Und der darf berechtigterweise fragen, was man denn hier lernen könne.

Das Buch liefert das Dokument eines Ringens um das Verständnis der Lacanschen Lehre mit allen Widerständen, aller Wut auf Lacan und das Unverständliche an ihm, das sich in der zweiten Hälfte dann zunehmend zu dem Dokument eines symbolischen Paktes wandelt, zu dem sich Borch-Jacobsen entscheidet. In dem Maße, in dem Borch-Jacobsen Lacan ›anerkennt‹, gelingt es ihm auch, sich den Problemen der Lacanschen Lehre auf eine sachliche und instruktive Weise zu widmen. Dieser Wandlungsprozeß im Umgang mit Lacan(s Lehre) ist in diesem Buch so auffallend, daß er hier geschildert werden soll. Denn wenn man hier etwas lernen kann, so ist es eine Doppellehre. Psychoanalytisch könnte man formulieren: Borch-Jacobsen durchmißt die Stadien des imaginären Kampfes um Anerkennung, die sich in Haßliebe Lacan gegenüber ausdrückt, um dann, nachdem er seinen Zorn auf Lacan ausagiert hat, dazu überzugehen, ihn und sein Werk anerkennen und dessen Problematik würdigen zu können. Mit anderen Worten: Das Buch vollzieht denselben psychogenetischen Prozeß, den die Lacansche Lehre beschreibt.« (Nina Ort)

Über den Autor

Mikkel Borch-Jacobsen, geboren 1951, ist Professor für Komparatistik und Romanistik an der University of Washington in Seattle. Er hat sich insbesondere durch seine kritische Auseinandersetzung mit der Psychoanalyse einen Namen gemacht und hat für Arte einen Dokumentarfilm über das Marketing der Pharmaindustrie gedreht.