Jenseits der Binarität? – Sexuelle Identitäten in der Herausforderung

Aus dem Grußwort zu dieser Tagung

[…] Wie kann das Unbehagen am eigenen Geschlecht und der Geschlechtlichkeit verstanden werden? Was macht es der Psychoanalyse so schwer, vom Genderdiskurs zu profitieren?

Oder gibt es etwas der Psychoanalyse Inhärentes, was dem Genderdiskurs entgegensteht? Wie können die poststrukturalistischen Ideen und Perspektiven aus den Queer Studies in der psychoanalytischen Theorie und Praxis berücksichtigt werden oder sind sie in Freuds Konzept der (verdrängten oder verworfenen) Bisexualität immer schon inbegriffen?

Und wie können wir ein kritisches Bewusstsein hinsichtlich der patriarchalen und zumeist heteronormativen Diskurse etablieren, die auch in die psychoanalytische Theoriebildung einwirken? Wie lässt sich Transidentität jenseits von vorschneller Pathologisierung und vorauseilender Affirmation denken? Und wie gehen wir damit um, wenn unsere Patient:innen von uns nicht nur den Verzicht auf Geschlechtspronomen fordern, sondern wenn die sexuelle Orientierung der Patient:innen im psychoanalytischen Prozess nicht befragt werden darf?

Wann sprechen wir von Pathologie und wie entgehen wir der Gefahr der Pathologisierung? Wie sind diese Fragen, die mit dem Thema der Transsexualität in unser Bewusstsein drängen mit der Historie der Homosexualität verknüpft und wie wird damit in den psychoanalytischen Institutionen und in der Ausbildung von Analytiker:innen umgegangen? Mit unserer Jahrestagung möchten wir den Versuch wagen über diese Fragen mit Ihnen und den geladenen Referent:innen nachzudenken. Wir hoffen auf einen lebendigen Austausch über all die Verwirrungen und Verwicklungen um Geschlecht, Sexualität und Identität. […]

Klaus Grabska, Vorsitzender der DPG
Ada Borkenhagen, Leiterin der Vorbereitungsgruppe