Bestelltelefon: 0800 588 78 30

Brumlik, Micha; Diner, Dan; Inowlocki, Lena; Koch, Gertrud; Kugelmann, Cilly; Löw-Beer, Martin; Weiss, Ifaat (Hg.)

Babylon

Beiträge zur jüdischen Gegenwart

Details

Verlag Verlag Neue Kritik
Auflage/ Erscheinungsjahr erscheint unregelmäßig
Einbandart/ Medium/ Ausstattung Broschiert
Seiten/ Spieldauer je Ausgabe ca. 120–192 Seiten
ISBN 3-8015-XXX-X

Kauf-Optionen

14,00 €


Merkliste

Zum Konzept

Jahrhundertelang waren Juden politisch machtlos. Das hat seine bekannt tragischen Seiten. Adorno und Horkheimer spielen darauf an, wenn sie schreiben:

»Der Antisemitismus ist ein eingeschliffenes Schema, ja ein Ritual der Zivilisation, und die Pogrome sind die wahren Ritualmorde. In ihnen wird die Ohnmacht dessen demon-striert, was ihnen Einhalt gebieten könnte, der Besinnung, des Bedeutens, schließlich der Wahrheit.« (Adorno und Horkheimer, Dialektik der Aufklärung)

In diesem Zitat drückt sich aber auch die positive Seite der Tradition politischer Machtlosigkeit aus: gemeint ist die unabhängige Rolle des Intellektuellen, der nicht mit den Herrschenden paktiert, sich keiner politischen Fraktion verschreibt, aber durch Artikulation dessen, was er für richtig hält, am politisch-gesellschaftlichen Leben teilhat.

Mit »Babylon« wollen wir deshalb den Versuch unternehmen, wieder einen intellektuellen Diskurs zu jüdischen Problemen zu etablieren. Nicht so sehr als Vertreter einer je nach Perspektive religiösen/sozialen/ethnischen Minderheit wollen wir uns äußern, sondern als universalistisch orientierte Intellektuelle, die Herkunftspartikularität reflektierend überschreiten wollen, ohne sie zu leugnen. Wenn wir eine Tradition im Auge haben, dann ist es allenfalls die des »Jüdischen Intellektuellen«, eine Rolle, die heute am ehesten noch in der amerikanischen »jewish community« tragfähig ist, auf deutschem Boden aber erst wieder erobert werden muß. Die Zeichen der Zeit mögen dagegen stehen, der bequeme Kompromiß, daß sich auf deutschem Boden Juden allenfalls zu enggefaßten historischen Bereichen äußern und damit selbst noch einmal den Ausschluß aus der gegenwärtigen Gesellschaft nachvollziehen, scheint fest etabliert. Von der konkreten historischen Erfahrung ausgehend, daß das innere Maß an Freiheit einer Gesellschaft an ihrem Verhältnis zu den Zumutungen intellektueller Kritik, insbesondere wenn sie von den jüdischen Randzonen her formu-liert wird, sich bestimmen läßt, betrachten wir es als eine mehr als äußere Provokation, wenn wir das Gespenst des jüdischen Intellektuellen noch einmal aus der Versenkung holen.

Die Zeitschrift »Babylon« will sich zum einen mit jüdischen Themen im engeren, im partikularen Sinne beschäftigen; zum anderen will sie sich mit dem befassen, was weitestgehend und universalistisch von Juden und dem Judentum ausgeht, beziehungsweise ihm jeweils zugeschrieben wird. Die Haltungen gegenüber den Juden – das lehrt die Erfahrung – weisen weit über das konkrete Verhältnis von Juden und Nichtjuden hinaus. Man kann sagen, daß diese Haltungen ein Indikator für die jeweiligen politischen und kulturellen Befindlichkeiten einer Gesellschaft sind.

In der christlich-abendländischen Zivilisation artikulieren sich Sinnkrisen immer auch als Krisen im Verhältnis von Juden und Nichtjuden; das »Jüdische« wird leicht zur Metapher für eine schwer zu durchschauende Moderne. Und so steht der Antisemitismus – wie bislang immer in der Geschichte – in keinem rechten Zusammenhang mit der jeweiligen Existenz von Juden. Gleichzeitig werden sie aber zu ersten Opfern jener Krisen.

Falsche Eindeutigkeit würde Komplexität übersehen: »Babylon« wird ein breites Spektrum von gegenwartsbezogenen Themen auffächern. Im Zentrum wird – wie könnte es auch anders sein – die Erinnerung an die Vergangenheit stehen, vor allem in der Bedeutung für das Verhältnis von Juden und Nichtjuden in Deutschland.

Schwerpunkte

Aus dem Inhalt des Hefts 21 (Oktober 2006):

  • Gertrud Koch: Zwischen Berührungsangst und Schutzfunktion. Das Tabu und seine Beziehung zu den Toten
  • Lena Inowlocki: Wer darf wen einen »Nazi« nennen? Eine Internet-Forumsdebatte zur Beleidigung eines Journalisten durch den Londoner Bürgermeister
  • Lily Kelperi: Auge in Auge mit Gott. Monotheismus in der Bibel
  • Astrid Deuber-Mankowski: Das Tabu der Todesstrafe. Ein Kommentar zu einer Passage von Hermann Cohen
  • Hermann Cohen: Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums
  • Hauke Brunkhorst: Gewalt, Demokratie und Versöhnung. Die Reaktion der Demokratie auf massive Menschenrechtsverletzungen
  • Micha Brumlik: Paulus ein Jude? Walter Benjamin ein Christ? Postmoderne Perspektiven auf den Gründer des Christentums
  • Astrid Deuber-Mankowsky: »Homo sacer«, das bloße Leben und das Lager. Anmerkungen zu einem erneuten Versuch einer Kritik der Gewalt
  • Ralf Poscher: »Die Würde des Menschen ist unantastbar«. Eine rechtssoziologische Erläuterung eines verfassungsrechtlichen Tabus
  • Christoph Möllers: Agambens Ausnahmezustand

Bezugsinformation

Der Heftpreis versteht sich zuzüglich der vom Verlag erhobenen Portokosten.

Rezensionen

Sie sind eingeladen, Ihre Meinung zum Buch, durchaus auch eine vollständige Rezension, an dieser Stelle zu veröffentlichen. Wir behalten uns vor, unpassende Kommentare zu löschen.

  • 1

Der Artikel wurde in den Warenkorb gelegt.

weiterstöbern zum Warenkorb